मुख्यालय में न्यायाधीश की अनुपलब्धता नागरिकों की स्वतंत्रता पर गंभीर हमला: हाई कोर्ट

केस का शीर्षक - फैजान इलाहाबादी बनाम यू.पी. राज्य

दैनिक कानपुर उजाला
प्रयागराज।
 मामलों की सुनवाई के लिए अलीगढ़ जिला न्यायालय में जजशिप की अनुपलब्धता पर नाराजगी व्यक्त करते हुए, इलाहाबाद हाई कोर्ट ने पिछले हफ्ते एक आवेदक द्वारा दायर जमानत याचिका पर विचार किया, जिसने पहली बार में हाई कोर्ट का दरवाजा खटखटाया था। यह देखते हुए कि अलीगढ़ जिले में निचली अदालत के समक्ष जमानत याचिका दायर नहीं की जा सकती क्योंकि यह कोविड के कारण बंद थी, गैर - उपलब्धता की बेंच ने टिप्पणी की कि परिस्थितियां कितनी भी प्रतिकूल हों, न्याय के दरवाजे पूरी तरह से दुर्गम नहीं होने चाहिए। न्यायालय 19 मई, 2021 को उसके सामने पेश की गई जमानत याचिका पर विचार कर रहा था क्योंकि प्रासंगिक समय के दौरान सभी जिला न्यायालय (अलीगढ़ जिले में) या तो वास्तव में बंद थे या व्यक्तियों की आवाजाही पर व्यापक प्रतिबंध के कारण लगभग दुर्गम थे। जाहिर तौर पर, लॉकडाउन प्रतिबंधों के कारण, अलीगढ़ में जिला न्यायालय किसी भी आवेदन को स्वीकार नहीं कर रहा था आवेदक को यह जमानत आवेदन सीधे हाई कोर्ट के समक्ष ऑनलाइन दाखिल करने के लिए मजबूर कर रहा था। "यह न केवल इस न्यायालय पर परिहार्य कार्य का बोझ डालता है, बल्कि एक नागरिक को भी डालता है, जो पहले से ही अपनी स्वतंत्रता को सुरक्षित करने के लिए कठोरता और खर्च के लिए कठिनाइयों का सामना कर रहा है। यह न्यायालय सभी प्रकार के आवेदनों / कारणों के लिए अपने दरवाजे बंद करने के लिए अलीगढ़ की न्याय की सराहना नहीं कर सकता है। जिस पर वास्तव में कोविड-19 महामारी के दौरान ध्यान देने की आवश्यकता हो सकती है। अदालत ने यह भी टिप्पणी की कि एक बार पुलिस उन लोगों को गिरफ्तार करती है जिनके बारे में वे कहते हैं कि उन्होंने अपराध किया है, तो मुख्यालय में जमानत याचिकाओं की सुनवाई के लिए एक न्यायाधीश उपलब्ध होना चाहिए, जहां गिरफ्तारी की जाती है। गौरतलब है कि कोर्ट ने देखा: "मुख्यालय में एक न्यायाधीश की अनुपलब्धता एक नागरिक की स्वतंत्रता पर गंभीर रूप से आक्रमण करती है, जहां एक गिरफ्तार व्यक्ति को जेल भेजने के लिए एक रिमांड मजिस्ट्रेट होता है, लेकिन उसकी जमानत याचिका पर विचार करने के लिए सेशंस में कोई न्यायाधीश नहीं होता।" इन परिस्थितियों में, जमानत आवेदन पर विचार किया गया और आवेदक के वकील को एक पूरक हलफनामा दायर करने, उसके आपराधिक इतिहास का खुलासा करने और समझाने के लिए एक सप्ताह का समय दिया गया। मामले को 9 जुलाई, 2021 को फ्रेश केस के रूप में सूचीबद्ध किया गया था।

Popular posts from this blog

उ प्र सहकारी संग्रह निधि और अमीन तथा अन्य कर्मचारी सेवा (चतुर्थ संशोधन) नियमावली, 2020 प्रख्यापित

उ0प्र0 सरकारी सेवक (पदोन्नति द्वारा भर्ती के लिए मानदण्ड) (चतुर्थ संशोधन) नियमावली-2019 के प्रख्यापन को मंजूरी

कोतवाली में मादा बंदर ने जन्मा बच्चा